Хронологія мит Трампа: від лютого 2026 року до позову 25 штатів

Коаліція з 25 американських штатів подала судовий позов проти Адміністрації президента США Дональда Трампа через нові імпортні мита. Позов оголошено в понеділок, 3 серпня 2026 року, новини з посиланням на Associated Press і DW датовані 4 серпня.

Передумови: від лютого до нових тарифів

У лютому 2026 року Верховний суд США визнав незаконними більшість мит Трампа. Після цього рішення Білий дім запровадив тимчасові тарифи, термін дії яких збігся із набуттям чинності нових мит. Адміністрація Трампа встановила тарифи від 10 до 12,5% на товари з 59 країн та Європейського Союзу, пояснивши їх боротьбою з імпортом продукції, виготовленої з використанням примусової праці. Окремо США запровадили імпортні мита в розмірі 50% практично на всі товари з Канади.

Позов і позиції сторін

Штати вважають, що Білий дім незаконно запровадив нові тарифи, щоб компенсувати втрати після лютневого рішення суду. До позову, поданого Нью-Йорком та Орегоном, приєдналися переважно штати, очолювані демократами; Невада та Вермонт долучилися як республіканські штати. У позові коаліція стверджує, що між проблемою примусової праці в ланцюгах постачання та загальними глобальними митами немає раціонального зв’язку.

Реакції та юридичний контекст

Генеральна прокурорка Нью-Йорка Летиція Джеймс заявила, що Адміністрація Трампа знову намагається незаконно підвищити податки для американських сімей і бізнесу. Генеральний прокурор штату Орегон Ден Рейфілд наголосив, що попри програш на кожному кроці Трамп знову посилює тиск на працюючі сім’ї та місцевий бізнес. У Білому домі звинувачення заперечують і посилаються на розділ 301 Закону про торгівлю 1974 року, який дозволяє санкції проти країн із недобросовісною торговельною політикою і який Трамп використовував під час першого терміну для мит проти Китаю. Юристи зазначають, що цього разу судовий спір може бути складнішим за попередні, оскільки адміністрація спирається на закон, який президенти США вже неодноразово використовували. Позов став уже третім оскарженням нових тарифів після аналогічних позовів американських малих підприємств.